http://_0berst_.livejournal.com/ ([identity profile] -0berst-.livejournal.com) wrote in [personal profile] 0berst 2007-08-20 02:35 pm (UTC)

Ну вот.
Мораль-то в ПКБ очень простая - прежде, чем бороздить просторы Большого театра и замахиваться на нечто отдаленное по месту/времени, недурно было бы решить проблемы текущего времени/места, и как ты от них ни бегай - они тебя настигнут.

А в "Добровольце" что? Готовился, прибыл, что-то невнятное поделал. И все это - ради того, чтобы главгер ощутил сопричастность? По принципу "я теперь комуняк еще больше ненавидеть буду"?

Еще раз - для меня как читателя ключевыми пунктами являются:
-обдуманность и взвешенность решения главгера активно посуществовать в ином времени (подготовка!!!);
-наличие/отсутствие каких-либо действий, направленных на изменение хода истории;
-изменение ситуации/главгера по результату действий.

И если проводить параллели между ПКБ и "Добровольцем" - то они в противофазе по обоим пунктам.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting