0berst | (no subject)

А еще я тут прочитал роман Хруцкого "Полицейский".
То, что они там постоянно наган носят в кармане и умудряются его молниеносно вынимать - это ладно. Хотя я разок попробовал в порядке эксперимента, да...

Но вы мне другое скажите - каким бесом Великий Сыщик умудряется по гильзе понять - был наган самовзводным или нет? Я в недоумении.

А в общем унд целом роман-то хороший, хороший роман.

Flat | Top-Level Comments Only

Если речь идет именно о нагане, то, по-моему, в солдатском, несамовзводном, нагане была специальная деталька, блокирующая самовзвод. Т. е. солдатский наган был сложнее офицерского. Чтоб патроны зря не жгли. Отличить этакое по гильзе... ну, может, ямка от удара по капсулю как-то смазана при самовзводном выстреле? Хотя вряд ли.

Просто Хруцкий ляпнул. Мелочь, конечно, но читать сильно мешает.