0berst: (Default)
[personal profile] 0berst
А еще я тут прочитал роман Хруцкого "Полицейский".
То, что они там постоянно наган носят в кармане и умудряются его молниеносно вынимать - это ладно. Хотя я разок попробовал в порядке эксперимента, да...

Но вы мне другое скажите - каким бесом Великий Сыщик умудряется по гильзе понять - был наган самовзводным или нет? Я в недоумении.

А в общем унд целом роман-то хороший, хороший роман.

Date: 2007-04-23 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] dimmel.livejournal.com
Тогда карманЫ побольше нынешних были...

Date: 2007-04-23 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
А наганы - поменьше?
Чтобы засунуть руку в карман, нащупать там ревОльвер, махом его из кармана выдернуть - это ж какой карман должен быть. Накладной мешок, а не карман.

Date: 2007-04-23 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] dimmel.livejournal.com
Примерно так и было, да. 8-)

Date: 2007-04-23 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
Тогда пальто должно кончаться раньше, чем карман?

Date: 2007-04-23 11:15 am (UTC)

Date: 2007-04-23 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] provi-zorro.livejournal.com
Внутренний голос мне подсказывает, что отличием служебных револьверов типа S&W были полузакрытые курки с насечкой вместо спицы. Так что размер-размером, а зацепить что-либо спицей курка даже в мешке - элементарно.

Хотя ладно, спишем технику на гениальность сыщика. Туда же - экстрасенсорику с гильзой. :-)

Date: 2007-04-23 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
УСМ вычисляем по гильзе, а чинам полиции, не иначе, полагались спецкарманы, которые выдавались вместе с наганами.

Есть идеи?

Date: 2007-04-23 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] provi-zorro.livejournal.com
А можно про гильзу и УСМ поподробнее? В случае Нагана как раз. Хотя бы домыслы. Кроме экстрасенсорики у меня лично объяснения нет. :-)
Спецкарман - это круто. Так и представляю некий табель имущества с ятями и твердыми знаками "КарманЪ полицейских чiновъ офiцерский... жандармский и т.п." Для майоров и выше полагались, вероятно, спецкарманы с золотым шитьем. :-)

Re: Есть идеи?

Date: 2007-04-23 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
Ну а что там может быть, кроме эстрасенсорики? Заряжать вручную, экстракция опять же вручную, везде - голая сила пальчиков, на самой гильзе минимум следов. Только навести справки в компетентных слоях астрала.

Да-с, спецкарманъ!

*занудливо*

Date: 2007-04-23 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
Только с десятичным i Вы, воля Ваша, перемудрили.

Re: *занудливо*

Date: 2007-04-23 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] provi-zorro.livejournal.com
Плохо у меня со старорусской орфографией. Да и астрал безмолвствует по этому поводу. Зато перезаряжаюсь без задержек. http://community.livejournal.com/ipsc_ru/6209.html

Date: 2007-04-23 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
Я лузер.
Я ружжо по сю пору не укупил себе!

Date: 2007-04-24 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] provi-zorro.livejournal.com
А ведь оно надо!

Re: Reply to your comment...

Date: 2007-04-24 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
Ах, кто б спорил.
870 желаю.

Re: Reply to your comment...

Date: 2007-04-24 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] provi-zorro.livejournal.com
Извольте!
Зеленочку в руки и в лабаз за покупками. :-)

*покаянно*

Date: 2007-04-24 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
Матушка-лень зовет!

Date: 2007-04-23 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] yevstigneyevda.livejournal.com
Давно Пинкертона не перечитывал? Вначале сильно недоумевал, а потом въехал: в подобных текстах подобные ляпы вклёпывают для антуража. Нарочитые такие ашипки.
Так себе думаю.

Date: 2007-04-23 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lk_/
По идее, механизм подачи патрона, должен оставлять следы на гильзе.

Date: 2007-04-23 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] tyrex.livejournal.com
подачи патрона куда?!

Date: 2007-04-23 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lk_/
Блин! Самовзводный! Невнимательно прочитал.

Впрочем, тут уже надо смотреть, что за оружие тогда имелось.
Самовзвод, вполне возможно, сопровождался механимом выброса гильзы. Тогда опять следы должны оставаться. А может быть вообще, что подобного калибра оружие было только одно или похожее.

Date: 2007-04-23 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
Наган, Леня, наган.

Date: 2007-04-23 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
Э... Леня, это револьвер.
Револьвер, это Леня.

Date: 2007-04-23 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lk_/
Поясни тогда, что значит самовзводный револьвер?
Я не в курсах такого.
Как он работал?

Date: 2007-04-23 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
Все дело в УСМ.
В "солдатском" нагане он был одинарного действия, т.е. перед каждым выстрелом надобно вручную взвести курок. В самовзводе УСМ двойного действия - просто жми на спусковой крючок...не более семи раз.
И вся разница.

Date: 2007-04-23 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lk_/
А за счёт чего взвод-то происходил?

Date: 2007-04-23 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lk_/
Ага. Понял.
Хрен знает. Но может быть они всё-таки калибром отличались? А Может у них форма бойка была другой. ПОди разбери.

Date: 2007-04-23 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
Да это один и тот же револьвер, в общем-то.

Date: 2007-04-23 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lk_/
А может быть автор гонит?

Date: 2007-04-23 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
Ну а я о чем с самого начала!

Date: 2007-04-23 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] zvantsev.livejournal.com
Если речь идет именно о нагане, то, по-моему, в солдатском, несамовзводном, нагане была специальная деталька, блокирующая самовзвод. Т. е. солдатский наган был сложнее офицерского. Чтоб патроны зря не жгли. Отличить этакое по гильзе... ну, может, ямка от удара по капсулю как-то смазана при самовзводном выстреле? Хотя вряд ли.

Date: 2007-04-24 04:05 am (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
Просто Хруцкий ляпнул. Мелочь, конечно, но читать сильно мешает.

Date: 2007-04-23 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lk_/
И ещё вопрос.
А с чего тогда вдруг гильзы доблестный сыщик находил?

Date: 2007-04-23 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
А там по сюжету злодей их экстрактировал и перезарядил наганчик.

Date: 2007-04-23 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] kenigtiger.livejournal.com
[сдерживает глухие рыдания]

Date: 2007-04-23 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lk_/
Крутая, видать, была перестрелка, после который злоумышленник скрылся.
Гм... Там боевые действия что-ли велись? Я б тогда на месте злоумышленника парочкой наганов запасся. А то перезаряжать накладно может быть.

Date: 2007-04-23 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
Я засекал - на экстракцию гильз и набивку барабана уходит от 36 секунд в спокойной обстановке без учета времени ловли патронов в кармане. В идеальной, значица, ситуации.

Date: 2007-04-23 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] yevstigneyevda.livejournal.com
на гильзе остафил свой след механизмподачисбарабаннафдулло.-)))

<зевая>

Date: 2007-04-23 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
По гильзе ничего понять нельзя - потому как в обоих случаях надвигание барабана на пенек ствола производится мускульной силой, а не автоматикой механизма (как это могло бы быть в револьверах типа Веблей-Фосбери).

Date: 2007-04-23 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
Ну ото ж.
Это скорее риторический вопрос, но вдруг я чего не знаю...

Date: 2007-04-23 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] old-fox.livejournal.com
Если найдётся время в среду вечером, буду рад видеть у себя на концерте ирландской музыки
Познакомимся, если чуть пораньше минут за сорок соберёмся, то и поболтать успеем.

Я вам, помнится обещал польское кино "Ogniomistrz Kalen"

Date: 2007-04-23 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
Самое смешное - я как раз поутру думал, что стоит с паном Твардовским пересечься-таки.
Пароль:
Кто ты естешч?
Поляк честный.
и далее по тексту.

(ну нету, нету у меня на работе польской раскладки!)

Date: 2007-04-23 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] old-fox.livejournal.com
Maly Polak. Maly.

Это для детей было стихотворение.

Известен героический случай:

Жена (встречая мужа с криком и всхлипываниями):

- No i kto ty jestes?!!

Муж (заикаясь, опираясь о косяк):

-P-P-POLAK MALY!!

Date: 2007-04-23 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
Ой.
Ну да.
Тьфу. Обеспамятел. Ожел, опять же, бялый.

(почесав в затылке)

Date: 2007-04-24 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] grossfater-m.livejournal.com
Ну, в принципе, были укороченные модели наганов, которые в карман укладывались получше стандартной модели - и такие укороченные наганы были именно самовзводными...
Но это, геноссе, как вы понимаете, ТАКАЯ натяжка - что лучше б я о ней не упоминал вообще.

Date: 2007-04-24 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] -0berst-.livejournal.com
Да я в курсе, но цепануть курком на карман что на укороченной, что на обычной модели - совершеннейшим образом одно и то же.

В ощем, сильно мешает читать такой вот цирк с конями.

Page generated Jun. 21st, 2025 02:21 am
Powered by Dreamwidth Studios