Date: 2007-08-21 12:46 pm (UTC)
Просто я действительно был неправ, что взялся расшифровывать собственную писанину. Не стоит так поступать писателю.

Не пытаясь более этого делать, я отвечу самым кратким образом:
1. Наше прошлое, в том числе и прошлое с Белым движением во время Гражданской войны, очень красиво. Но нормальный человек не увязнет в прошлом, а перейдет к изменению настоящего. Мне очень не хотелось бы, чтобы современный консервативный интеллектуалитет бродил умами в старине, не выходя оттуда. Понимаешь, главгер теоретически в начале книги прав, но по делу... по делу он придурок.
2. Пребывание его в Гражданской войне имело и другой смысл: для того, чтобы изменять современность, нужна воля, твердость, самоотверженность, а не одна одна толька пластилиновая благонамеренность. Парень русеет и матереет в деле. Но самореализоваться он там не способен, поскольку ему это по закону природы природы не положено. Самореализоваться он может только здесь. А там -- погоняться за иллюзией самореализации и окрепнуть.

Больше этого мне уже неудобно говорить.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jun. 30th, 2025 03:11 am
Powered by Dreamwidth Studios