Не оскудела земля талантами

[0berst]

В Ивано-Франковске презентовали книгу прикарпатского астронома Ивана Климишина «Ученые находят Бога», в которой с научной точки зрения обосновано существование высшего разума.

Это уже 5-ое переиздание книги Климишина, где делает попытки примирить науку и религию.

Профессор Прикарпатского университета имени Василия Стефаника, доктор физико-математических наук Климишин дополнил издание новейшими разработками, которые были представлены на его иллюстративной выставке.

По словам автора, новое издание он «обогатил важным и интересным разделом». Настоящий научный бум вызывает теория «Формулы Творца», в которой автор научно обосновывает существование высшего разума.

Ученый обратился в Министерство образования и науки Украины с просьбой ввести его исследование в школьную программу. По его мнению, при помощи этой формулы можно изменить мировоззрение человека.

Ученый отрицает также и эволюционную теорию, будучи убежденным, что человек не может происходить от обезьяны. Теорию Дарвина ученый называет «недоработанной». По его словам, 48 хромосом обезьяны никак не могли мутировать в 46 человеческих.

Помогла в работе ученому прийти к заключению о Творце физическая формула неизвестного автора, которую он впервые увидел тридцать лет назад в книге чешского ученого.

Четыре латинских буквы формулы доказывают, что к любому действию можно применить сотни миллиардов вариантов. Природа вряд ли смогла бы сама найти правильное решение, чтобы создать Вселенную и человека на земле, следовательно, убежден ученый, без Творца (Бога) или Высшего разума не обошлось.

«Если с малых лет человек будет знать, что Творец существует – он будет добрее, милосерднее и внимательнее к другим, а в минуты отчаяния будет иметь веру и надежду», — убежден ученый.

Comments

[co2.livejournal.com]

[-0berst-.livejournal.com]

Более крупную картинку дай уже, а.

[zvantsev.livejournal.com]

Небось лет двадцать пять назад писал с прописной слово "Партия", а теперь "Творец (Бог)".

...я некоторое время пытался понять, дурак Выбегалло или хитрый демагог-халтурщик.

Одно, кстати, другого не исключает.

[-0berst-.livejournal.com]

Что характерно, мордально неуловимо напоминает Окодемегапетрика.

[churkan.livejournal.com]

Здесь третий вариант.

Старческий маразм.

[sam-buddy.livejournal.com]

Мучительно хочется подобрать рифму к слову ученый.

[-0berst-.livejournal.com]

Причем я бы ввалил сразу с обеих сторон - и за псевдонаучность, и за исчисление "Формулы творца", прости-господи.

[churkan.livejournal.com]

Не подбирайте, а разберитесь о ком речь и пожалейте старика.

подёргиваясь

[dimmel.livejournal.com]

Великий, великий умЪ!

не надо дергаться

[churkan.livejournal.com]

Я не знаю насколько большим ученым он был до срыва башни, но популяризатором науки он был далеко не рядовым, и умел понятно и увлекательно писать о сложных вещах.
Очень советую, например, "Календарь и хронологию" (сразу предупреждаю - никакой фоменковщины, если чо).

Кстати, под старость сэр Исаак Ньютон, если мне память не изменяет, ещё не так мракобесил.

вздыхает

[dimmel.livejournal.com]

Ну, Изя, всё-таки, в другое время жил. Он, изначально, был религиозный человек и занимался познанием творенья божьего. К старости, понятное дело, сообразил, что времени мало осталось, вот и ударился в области, в которых желаемый результат достигается проще и быстрее. Всё лучше, чем наркота(тм)...

чешет репу

[dimmel.livejournal.com]

Кажись, читал я, в своё время, эту книжку. Но память на фамилии у меня хреновая...

[churkan.livejournal.com]

Есть нюанс.


Если я ничего не путаю, то это автор, например, "Календаря и хронологии".

То есть он просто к старости с нарезки соскочил, а не то, что ты подумал.

[mr-uef.livejournal.com]

Я бы сделал ещё скидку на изложение журнолиздов.
Вполне возможно, что исследование достаточно толковое.

Математически строгое выражение этики как системы взаимоотношений, например - задача крайне интересная и нетривиальная. Чем не один из аспектов "формулы творца"?

[-0berst-.livejournal.com]

Эммм... дело только в том, что инвариантной этики нет. Если только речь не о категорическом императиве, но он формализуется и без того хорошо.

[mr-uef.livejournal.com]

Ну так и алгебр чуть менее, чем дофига )
И каждая вполне корректна в рамках своей системы аксиом.

[-0berst-.livejournal.com]

Мне не нравится, что получится много частных моделей и ни одной - элементарной.

[-0berst-.livejournal.com]

Если это действительно он, то тогда ой. Очень ой.
Пойду-ка я проверю.

[churkan.livejournal.com]

Судя по фото - да.

[-0berst-.livejournal.com]

Вот знаешь, а судя по всему - таки он.

[churkan.livejournal.com]

Угу.
Так что - "ой".

[-0berst-.livejournal.com]

Многажды "ой". Я все понимаю, но основы, основы-то теорвера, например, куда ускакали...

[churkan.livejournal.com]

Старик Альцгеймер жалости не знает.

[tsg.livejournal.com]

"По его словам, 48 хромосом обезьяны никак не могли мутировать в 46 человеческих."
Он вообще теорию Дарвина читал????